Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

21/07/2008

Siné viré de Charlie Hebdo

hkh_sine.pngSiné viré de Charlie Hebdo. Ce n’est guère étonnant de la part de ce canard. Siné n’était pas tout à fait politiquement correct. Et aujourd’hui, une parole ou un écrit de trop et on se retrouve devant un tribunal. J’ai déjà eu l’occasion d’écrire et de  dénoncer les dérives de toutes ces associations qui surfent sur ce terrain et en profitent largement.
Une pétition vient d’être lancée justement où on peut lire ceci : « Vous êtes sans doute au courant du renvoi de Siné par Philippe Val, à Charlie Hebdo. A l’initiative d’Éric Martin, Benoît Delépine et Lefred-Thouron, une pétition est lancée pour soutenir Siné. [...] Le texte figure ci-dessous.
Les signatures doivent parvenir, vendredi soir dernier carat, à jean-pierre.bouyxou@wanadoo.fr
Attention : il faut soigneusement éviter les cons, les gens politiquement douteux et, de manière générale, tous les indésirables.
Voilà. On compte sur vous, nom d’un petit censeur ! »

Comme toujours il est bien plus important de savoir qui seront les signataires de cette pétition que le véritable sens de celle-ci.

Ajout du 25 juillet

Dans la série De l'épuration par temps festivistes
La chasse aux sorciers bat son plein dans la République des Arts et des Lettres,
Radu Stoenescu a signé un des meilleurs articles sur l'affaire Siné Du procés de Phillipe Val que je vous invite à découvrir sur le Ring: http://www.surlering.fr/article.php/id/5229

petit extrait

(...)Comme je l'écrivais dans un article antérieur, la censure totalitaire lit tout en clé imbécile, et rivalise d'ingéniosité pour dénicher les interprétations déviantes, ou, comme on dit aujourd'hui, « dérapantes » dans ce qu'elle a sous les yeux. Elle traque partout les sous-entendus, elle entend tout de travers, pour mieux dénoncer ces outrages inventés. Il faut suivre la ligne, la voie toute tracée du Bien, à toute vitesse ! Ne dérapez pas, ne sortez pas des carcans protecteurs de l'autoroute qui mène aux lendemains qui chantent ! Il est évident pour quiconque de sensé, que le texte de Siné n'a rien d'antisémite, ni dans l'entendu, ni dans le sous-entendu.(...)

21:33 Publié dans médias, | Lien permanent | Commentaires (3)

13/06/2008

Le mensonge de Bernard Thibault

Bakchich avoue son erreur suite à l'information concernant Bernard Thibault qui disait avoir découvert, tôt dans la matinée de mercredi, sa porte de garage ouverte et du matériel électronique dans sa voiture. http://www.bakchich.info/breve877.html

"Contrairement à ce qu’a écrit Bakchich un peu rapidement hier jeudi 12, le matériel retrouvé dans la voiture du leader de la CGT, Bernard Thibault, ne permettait ni les écoutes ni la localisation d’une voiture en déplacement. Le Point ne s’y était pas trompé, expliquant que la « carte réseau tordue et coupée en deux n’était reliée à aucun système électrique » et donc ne permettait pas de surveiller qui que ce soit. Il est désormais avéré que le matériel appartenait à un technicien du garage Citroën dans lequel Thibault avait laissé sa voiture quelques jours auparavant pour y installer un téléphone portable."

On aimerait voir les autres journaux reconnaître aussi leurs erreurs et ne pas répercuter de tels faits divers. Maintenant il est plus facile de  vérifier et ainsi dévoiler toutes ces erreurs plus ou moins volontaires , toutes ces fausses informations que des sites sur l'internet osent dénoncer .

Et Besancenot où en est-on ? il se disait espionné.

13:28 Publié dans médias, | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : désinformation, cgt

04/06/2008

mariage annulé : l'emballement médiatique

Un  nouvel article de Maurice Gendre sur le Grain de sable à propos de l’emballement médiatique concernant  le tribunal de Lille qui a annulé  un mariage pour non-respect d'une "qualité essentielle" (selon le terme juridique approprié), en l'occurrence la virginité de l'épouse.

On peut juger cette  obsession de la virginité légèrement hypocrite lorsqu'on sait que des jeunes femmes utilisent la sodomie comme subterfuge pour tromper leur famille, on peut estimer que la présentation aux parents et beaux-parents du "drap souillé" relève d'une pratique "désuète", on peut trouver que les "réfections" d'hymen constituent une "reculade", mais est-ce vraiment cela qui exaspère nos petits marquis médiatiques dans l'annulation de ce mariage ? Annulation prononcée par le tribunal de grande instance de Lille pour non-respect d'une "qualité essentielle" (selon le terme juridique approprié), en l'occurrence la virginité de l'épouse ? suite

26/04/2008

Daniel Cornu Médias mode d’emploi

livre-daniel_cornu.jpg 

 

Un livre destiné à mieux comprendre le journalisme pourtant la lecture de celui-ci ne m’a pas permis de connaître davantage ce milieu. Ce livre ne me réconciliera donc pas avec les journalistes. Daniel Cornu est médiateur des publications suisses du groupe Edipresse, et tient à préciser l’indépendance de son statut. J’ai plutôt l’impression qu’il prend la défense des journalistes même s’il constate des dérives que l’on est habitué à entendre comme par exemple l’absence de neutralité des journalistes dans le conflit Palestine/Israël qui revient sans cesse chez les lecteurs.

« Les attentes des lecteurs portent sur des points de détail. »Les lecteurs reprochent parfois les fautes d’orthographe. Cela est dû à la disparition progressive des correcteurs. Il est conscient que l’on ne peut être totalement objectif. ce n’est d’ailleurs pas un grief que je reprocherais aux médias.

 

« Il n’est pas rare de débusquer dans les articles d’information, hors de tout balisage clair, des appréciations relevant de l’opinion. » En revanche la presse anglo-saxonne est plus objective que la presse francophone puisqu’elle sépare les informations des commentaires. Un constat que tout étranger remarque tout de suite ; une américaine que j’avais eu l’occasion de rencontrer à Angers avait été justement très choqué par un article du journal local que Stéphane Curet avait relaté sur son blog.

Il constate que Le courrier des lecteurs de « La Tribune de Genève »est très suivi et permet aussi à des lecteurs étrangers « de découvrir une expression de l’opinion publique que ne traduisent pas les éditoriaux du journal. »  

Il aurait pu en chercher les raisons ; ce livre pèche par l’absence de développement, d’analyse. Le décalage est trop grand entre eux que les gens voient et ceux que les journalistes écrivent ; cela transparaît ainsi dans le courrier des lecteurs. C’est une des raisons pour laquelle les médias français sont de plus en plus contestés. Il est toujours frappant de voir que les mêmes informations se retrouvent en même temps dans les journaux télévisés de TF1 ou de France 2 malgré la prolifération d’informations.

Ce livre n’a donc aucun intérêt à part les quelques phrases que j’ai notées ci-dessus, hélas sans que cela soit analysé. Je pense que le meilleur livre sur les médias est celui de Jean-Pierre Tailleur  Bévues de presse, une enquête très brillante et pertinente à partir d’exemples concrets où est exploré le déclin français à travers ses principaux symptômes: la qualité contrastée du journalisme en France, voire la sous information.

 

Daniel Cornu Médias mode d’emploi Editions Labor et Fides

 

 

 

10/04/2008

Blablabla

blared3.jpgBlablabla hebdo nouveau titre de Stéphane de Rosnay, que j’ai déjà eu l’occasion d’interviewer (entretien ici). Dans ce journal  il se plaint du désintéressement de  ses confrères à l’égard de son canard alors qu’il fait tout pour leur plaire en tapant sur ceux que les  médias désignent à la vindicte populaire: catholiques, FN, Robert Ménard car ce dernier « ne tape pas (aussi) sur les médias occidentaux ». Ce mercredi  9 avril sur Europe 1, celui-ci fut la cible de Mélenchon, chez Ruquier ce sont  Eric Naulleau et Zemmour qui se sont acharnés sur lui  ; pour l’extrême gauche Ménard mérite même d’être exécuté. Bizarre, si Robert Ménard était vraiment consensuel il ne ferait pas l’objet d’opprobres de la part de ses confrères.

Bref, pas grand chose dans ce canard, du blabla mais c’est aussi le titre de celui-ci Blablabla

08/04/2008

Censure flagrante des médias

 

Encore une fois les médias se sont particulièrement illustrés ce week-end en mettant en avant une profanation d’un cimetière musulman et en passant sous silence celle d’un cimetière catholique (Une simple dépêche dans le Figaro, quelques secondes sur TF1) .

 

Des actes de profanations et des dégradations ont été commis dans la nuit de samedi à dimanche sur plusieurs sépultures du cimetière de Saint-Eloi à La Rochelle, selon des sources judiciaires.

"Une trentaine de croix ont été déplacées et retournées et l'une d'entre elles a été cassée", a indiqué le procureur de la République du tribunal de grande instance de La Rochelle Guy Etienne dans un communiqué.

"Plusieurs inscriptions à caractère satanique ont été faites sur le sol devant plusieurs chapelles", a-t-il précisé.

"Les intérieurs de six chapelles ont été noircis par des feux allumés à l'aide de détritus ou pots en plastique", ajoute le communiqué précisant que "la fosse commune des enfants a subi des dégradations".

 

Ainsi vous pouvez constater cette différence de traitement en comparant le nombre d’articles portant  la profanation du cimetière musulman de Notre-Dame-de-Lorette et celle du cimetière catholique de La Rochelle.

J’avais déjà eu l’occasion de souligner dans Les églises brûlent en France et tout le monde s’en fiche que les actes antichrétiens en France ne semblent pas soulever  de protestations officielles. Les médias tentent même d’édulcorer l’antichristianisme.

19:28 Publié dans médias,, religion | Lien permanent | Commentaires (3) | Tags : censure, religion

03/04/2008

Une banderole et la France s'emballe

L’affaire de la banderole (« pédophiles, chômeurs, consanguins : bienvenue chez les Ch’tis ») lors de la Finale de la Coupe de la Ligue a atteint des proportions inattendues voire  même ridicules. Ce bombardement politico-médiatique,  du journal local jusqu’au président de la République traduit un véritable malaise du Système en place, si heureux de trouver un sujet « consensuel ». Heureux de constater que tout le monde ne partage pas ce consensus. Ainsi lu sur  le blog de Philippe Bilger : (...) tout de même une telle mobilisation sportive, politique, policière, judiciaire et médiatique pour  des slogans et des mots, odieux certes, mais des mots, une telle indignation durable à la suite de la confection et de l'exhibition, si peu de temps, d'un minable brûlot dans le chaudron d'un stade, vous ne trouvez pas que cela fait beaucoup, dépasse la mesure ?(...)

Cette banderole permet une éthique consensuelle, portative et vite dégainée consolant des grands défis moraux plus difficiles voire impossibles à affronter. Parce qu'aussi notre impuissance relative en face de la vraie délinquance et de l'implacable criminalité a besoin de trouver un exutoire commode dans ces élans collectifs de réprobation, dont l'intensité est inversement proportionnelle à la gravité des atteintes causées. Je suis persuadé que notre société va de plus en plus sécréter de telles incandescences, non à cause d'une morale collective plus affirmée mais au contraire par pulsion, par compensation.(...)

Ajout du 5 avril

Signalons la chronique de Tillinac dans le dernier numéro de Valeurs actuelles.

Certes la banderole déployée au Stade de France par les guignolos qui gravitent autour du PSG n’était pas d’un goût exquis. Mais le concert d’indignations superlatives déclenché par cette mauvaise farce passe les bornes du ridicule. L’“honneur” des gens du Nord est outragé, rien de moins. Il faut des “sanctions exemplaires”, etc. Tout cet émoi pour si peu laisse à penser que nous serions moralement fort dépourvus en cas d’événements vraiment dramatiques. Pour que l’indignation garde ses vertus, il ne faut pas la fourvoyer dans le dérisoire.

21:30 Publié dans médias, | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : football, banderole