Un grain de sable - emissions_radiophoniques

Les chrétiens d'Orient

noreply@ (Fabrice Trochet) — Thu, 03 Apr 2008 21:02:26 +0200

Ecouté ce jeudi la toujours très pertinente émission Du grain à moudre animée par Brice Couturier consacrée aux chrétiens d’Orient. Encore un sujet peu abordé par nos médias qui se préoccupent uniquement d’incidents mineurs comme on a pu le remarquer avec l’affaire de la banderole du P.S.G.

Denis Tillinac soulignait justement dans le dernier numéro de Valeurs actuelles que « Nos médias ne se sont guère appesantis sur l’assassinat de l’archevêque de Mossoul, dernier épisode en date d’une entreprise d’éradication de la chrétienté d’Orient. Il ne s’agit pas de diaboliser les musulmans avec la haine que Ben Laden et ses disciples vouent aux « croisés ». Juste rappeler qu’en « terre d’islam » (formule rituelle des radicaux), les chrétiens sont persécutés, hic et nunc et sans relâche. En “terre chrétienne”, les musulmans ne le sont pas. Ils ne doivent pas l’être, ce serait contraire au message évangélique. Ayons au moins la fierté de revendiquer la singularité de ce message, dont procèdent en ligne directe les “droits de l’homme” invoqués par l’Occident. »

Jacques Julliard dans le numéro daté du 20 mars du Nouvel Obs évoque « la passivité de l'Occident devant la persécution des chrétiens d'Orient, une de ses plus grandes lâchetés »

Lors de cette émission Joseph Yacoub a lui aussi déploré cette lâcheté mais Jean François Colosimo a souligné qu’une aide de l’Occident amplifierait le phénomène mais il faut plutôt les aider matériellement.

Comment internet est-il en train de métamorphoser nos journaux ?

noreply@ (Fabrice Trochet) — Sun, 25 Nov 2007 13:55:00 +0100

Ecouté vendredi la toujours excellente émission Du grain à moudre sur les médias et Internet « Comment internet est-il en train de métamorphoser nos journaux ? » Relevé les propos d'Olivier Bomsel, économiste professeur à l'école des Mines de Paris « La France a inventé la censure avant le droit d’auteur. (...) La France a toujours exercé depuis François I un contrôle extrêmement strict sur la diffusion de l’information public et tout d’un coup l’information échappe au contrôle étatique et renvoie à une crise : qu’est-ce que l’Etat peut faire ? »

Comme le souligne Brice Couturier dans la présentation de cette émission "La fabrication de nos journaux coûte plus cher qu’ailleurs en Europe pour cause de monopole syndical." Ainsi des journalistes professionnels lancent leurs propres sites payants.

On a pu remarquer la présence de Philippe Cohen, journaliste à Marianne et responsable du site http://www.marianne2.fr/ qui ne me semble pas d’un très grand intérêt et est aussi racoleur que le magazine papier. Ce même magazine avait fait la Une avec le dernier et extraordinaire ouvrage de JF Khan dont France-Culture en a fait aussi la promotion en l’invitant présenter son livre. Dans ce milieu on se renvoie facilement la balle. Didier Jacob sur son blog a rédigé une petite chronique sur ce journaliste grande gueule et donneur de leçons . Le lendemain ce même Philippe Cohen était l’invité de masse critique. Il s’inquiétait de la prolifération des blogs. Je crois que c’est un signe des temps de voir surgir ces sites qui sont les derniers refuges de la pensée libre. Cela est très utile car avec ces moyens limités on a pu désorganiser les gros bataillons de la grande presse. Des émissions comme du grain à moudre ont pu naître, il n’y a que des sites d’extrême gauche comme Acrimed pour déplorer cette liberté. Il faut dire que ce site a pour référence : Fidel Castro, Ignacio Ramonet , Chavez, etc. Maintenant l’extrême gauche n’a plus honte d’affirmer son antidémocratisme comme on a pu le voir avec les AG dans les universités où il n’était pas question de voter à bulletin secret sur la poursuite de la grève.

Jean Sévillia à Angers Jean-Claude Michéa à Répliques

noreply@ (Fabrice Trochet) — Thu, 08 Nov 2007 19:15:00 +0100

Lundi 12 novembre 2007, à 20 h 30, à Angers, Jean Sévillia donnera une conférence organisée par Veritatis Splendor : "Quelle morale pour demain ?". Salle paroissiale Sainte-Bernadette, 2 rue de Locarno, à Angers.

J’irai sans doute assister à cette conférence bien que je n’ai lu aucun de ses livres mais quelques-uns de ses articles dans diverses revues.

Par la même occasion je vous incite à écouter ce samedi l’émission Répliques présentée par Alain Finkielkraut dont le thème sera Qu'est-ce que la civilisation libérale? Avec Jean-Claude Michéa ,dont je vous recommande ses livres, et Philippe Raynaud.

Débat sur l’art contemporain

noreply@ (Fabrice Trochet) — Thu, 08 Nov 2007 18:46:28 +0100

L’ émission: Du grain à moudre sur France-Culture du mercredi 7 novembre 2007 avait pour thème l’art contemporain, cet art qui ne plait toujours pas auprès du public malgré le matraquage incessant et les nombreuses subventions.

Voici la présentation relevé sur le site cette émission sur France-Culture

Lors de l’opération « les visiteurs » de l’été 2005, on devait affronter, pour accéder aux châteaux de Chambord, d’Azay-le-Rideau ou encore de Tarascon, d’étranges installations. Machineries pétaradantes, propositions conceptuelles de du groupe Support/Surface, ou encore membrane géante de plastique agitée d’une sorte d’inquiétante respiration. Il s’agissait, assurait-on à la Culture , d’attirer sur place les fameux « nouveaux publics », autrement dit ce non-public que notre politique de démocratisation culturelle a échoué à intéresser. Avec quelle efficacité ? Et était-ce une raison suffisante pour pénaliser l’amateur de vieilles pierres ?
Il s’agirait aussi de rendre « plus lisibles » et plus « contemporains » les trésors du patrimoine. Et force est de constater que certaines de ces opérations, contestées à l’origine, comme les colonnes de Buren ou la pyramide de Ming Pei au Louvre, appartiennent désormais au paysage de Paris. Mais que penser des « confrontations », « contre-points » et autres « correspondances » organisées notamment par les musées du Louvre et d’Orsay entre des chefs d’oeuvre du passé et des commandes passées à des artistes contemporains ? Des « parcours d’art contemporain » autrefois infligés aux visiteurs du château de Versailles par l’actuelle ministre de la Culture ? Comment échapper au soupçon que ce type d’opérations comporte également une dimension punitive à destination d’un grand public qui persiste à préférer les impressionnistes – haïs par la bureaucratie culturelle – ou les trésors de l’art chrétien, aux déroutantes « propositions » d’un art contemporain officiel mais sans vrai public ? Pourquoi infliger au visiteur d’une abbaye romane ou d’une église gothique une provocation pornographique labellisée « art conceptuel » ? A l’amateur de châteaux Renaissance la désagréable rencontre avec l’une des coûteuses acquisitions du Fonds national d’art contemporain, dérangée de son sommeil dans les sous-sols de la Défense ? Etait-il vraiment indispensable d’accueillir au département des antiquités orientales du Louvre les deux écrans vidéo de Gary Hill ? On y voyait défiler des chars d’assaut agrémentés d’un texte attribué à Ben Laden, justifiant l’attentat du 11 septembre, qui a failli nous aliéner les sponsors nord-américains du musée…
Marc Fumaroli dans un texte désormais fameux a dénoncé le « vandalisme d’Etat » qui aurait inspiré, ces dernières années, la coûteuse création de « friches urbaines » et autres « espaces junk », creusés, pour faire « moderne », jusque dans les monuments classés.
Etrangement, l’arrivée en force au Louvre d’un artiste contemporain d’envergure, Anselm Kiefer, avec une de ces œuvres monumentales dont il a le secret ne semble pas avoir, jusqu’à présent, déclencher les polémiques qui ont entouré les colonnes de Buren. Se réserverait-on pour les commandes passées par le même musée à ces artistes autrement plus controversés que sont Cy Twombly et François Morellet.

Rony Brauman fustige BHL dans l'affaire de l'Arche de Zoé

noreply@ (Fabrice Trochet) — Sat, 03 Nov 2007 18:35:00 +0100

Ecouté ce mercredi 31 octobre Les matins de France-Culture . Rony Brauman, ancien président de Médecins sans frontières apportait son regard sur la question de l'ingérence humanitaire et plus particulièrement des Français impliqués dans l'affaire de l'Arche de Zoé inculpés pour "enlèvement de mineurs" et "escroquerie".

Il n’a pas hésité à impliquer une certaine responsabilité à Bernard-Henri Lévy.

Cette petite ONG voulait « sauver au moins 1000 enfants du Darfour » suivant en cela les injonctions de B.H.L. et s’inspirant du droit d’ingérence inventé par Bernard Kouchner. Maintenant ces deux derniers s’en lavent les mains. Trop facile !

Samuel Benchetrit approuve les émeutes

noreply@ (Fabrice Trochet) — Sun, 28 Oct 2007 19:04:18 +0100

Ce mardi 16 octobre écouté Samuel Benchetrit dans l’émission de Frédéric Taddei Regarde les hommes changer « J’ai du mal à comprendre que quand il y a des émeutes, les gens soient peu tolérants avec ça » Je ne vois pas pourquoi il faudrait approuver l’intolérance de ces énergumènes qui ne sèment que la violence.

La difficulté qu’on a de saisir la violence c’est paradoxalement la simplicité de la violence. Sa mentalité est tellement débile qu’on n’y croit pas, on la projette alors dans des sphères de réflexion où elle n’a rien à y faire. On ne peut concevoir de se laisser dominer par un phénomène aussi misérable, pourtant le fait est là. Christophe Donner l'empire de la morale

Mais les artistes ne changeront pas ils ont toujours essayé de plaire aux médias, adoptant leurs messages, leur ligne ; ils ont soutenus les pires dictatures : communistes , maoïste, castriste, khmers rouges... et ils continuent toujours.

Fabrice Luchini

noreply@ (Fabrice Trochet) — Fri, 28 Sep 2007 12:58:12 +0200

Formidable Luchini sur France-Inter dans l’émission d’Yves Calvi Nonobstant hier (écoute de cette émission ici) . Il exaspère certains mais c’est un vrai bonheur d'entendre un véritable amoureux de la littérature et de la langue française, un vrai bonheur de voir qu'il existe encore un artiste résistant et non un de ces artistes qui se complaisent dans la bien-pensance, c'est à dire dans cette gauche bobo, très conformiste répétant toujours les mêmes litanies.

Que vaut l’enseignement en France ?

noreply@ (Fabrice Trochet) — Wed, 18 Apr 2007 21:35:00 +0200

Écouté mardi la toujours excellente émission sur France-Culture : Du grain à moudre. Le thème : Que vaut l’enseignement en France ?

Laurent Lafforgue un des signataires fondateurs de l’appel pour la refondation de l ‘école est entré dans le vif du sujet en affirmant que « Le niveau des bacheliers , y compris dans la filière S, dans les savoirs fondamentaux est inférieur à ce qu’était il y a un demi-siècle ou plus le niveau du certificat primaire. »

En lisant le programme de François Bayrou que je viens de recevoir, j’ai d’ailleurs constaté qu’il choisissait l’éducation comme priorité nationale. Son ambition est d’ « apprendre à lire et à écrire à tous les enfants avant qu’ils n’entrent en sixième. » François Bayrou, cet ancien ministre de l’Éducation avoue donc que certains élèves entrant en sixième ne savent ni lire ni écrire. Pourtant il est difficile d’admettre que le niveau baisse.

Il y a quelques dizaines d’ années la lecture devait être maîtrisée en fin d'année du CP sinon les élèves redoublaient.

Hélas Laurent Lafforgue précise aussi que les fils d’ouvriers ont de moins en moins de chances de rentrer dans des grandes écoles.

Doc Gyneco s'énerve

noreply@ (Fabrice Trochet) — Tue, 20 Feb 2007 21:50:00 +0100

En ce moment circule une vidéo enregistrée avant une émission de Oui FM visant à présenter Doc Gyneco comme un être violent. Certes le rappeur s’énerve mais on ne sait pas pourquoi. J’avais d’ailleurs écrit sur le site On le dit de Christophe Grébert « On n'a pas vu ce qui s'est passé avant. On ne sait pas de qui il parle. C'est une vidéo sortie de son contexte. » Ce commentaire a été hélas supprimé. Je lui ai demandé par e-mail la raison de cette censure. Ce monsieur prônant la défense de la libre expression citoyenne sur le Web n’a pas daigné me répondre.

Je n’ai jamais eu d’inimitié envers Doc Gynéco. Il me faisait quelques fois rire. Depuis qu’il s’est engagé politiquement et surtout à droite les médias qui avaient de l’indulgence pour lui ne se prive pas de le critiquer. Il a tout de même le droit de soutenir qui il veut. Nous ne sommes pas encore dans un pays totalitaire…

"Gollnish : un nom pas très français" Erwan Lecoeur

noreply@ (Fabrice Trochet) — Wed, 13 Dec 2006 09:30:00 +0100

Ecouté ce Mardi 12 décembre 2006 Europe 1 en voiture l’émission de Valérie Durier en zappant sur la bande FM. Le thème : Que penser des nouvelles affiches de campagne du FN ? Cette affiche est celle dont le personnage est une jeune femme , une beurette ou une Française d’outre-mer, avec pour slogan : « Nationalité, assimilation, ascenseur social, laïcité… Droite, gauche, ils ont tout cassé ». Cela a fait la Une des médias.Ils n’ont sans doute pas grand chose à dire.

Ce qui m’a surpris lors de cette émission est d’entendre Erwan Lecoeur Sociologue expliquer ( vous pouvez écouter cet extrait ici ) « qu’il y a des français issues de l’immigration qui sont dirigeant du FN , Monsieur Martinez c’est un nom d’origine espagnol, Monsieur Bruno Gollnisch un nom qui n’est pas très français. » Je ne sais pas ce qu’il entend par là. Si Dieudonné avait dit la même chose, il aurait été poursuivi par la justice.

Pendant ce temps, surtout à Angers mais je pense qu’il est de même dans d’autres villes, Arlette Laguiller s’affiche sur tous les murs avec pour slogan « Qui d’autre peut se dire sincèrement dans le camp des travailleurs ? ». On ne la voit plus dans les médias. Je ne vais tout de même pas la regretter.