Daniel Cornu Médias mode d’emploi

 

 

Un livre destiné à mieux comprendre le journalisme pourtant la lecture de celui-ci ne m’a pas permis de connaître davantage ce milieu. Ce livre ne me réconciliera donc pas avec les journalistes. Daniel Cornu est médiateur des publications suisses du groupe Edipresse, et tient à préciser l’indépendance de son statut. J’ai plutôt l’impression qu’il prend la défense des journalistes même s’il constate des dérives que l’on est habitué à entendre comme par exemple l’absence de neutralité des journalistes dans le conflit Palestine/Israël qui revient sans cesse chez les lecteurs.

« Les attentes des lecteurs portent sur des points de détail. »Les lecteurs reprochent parfois les fautes d’orthographe. Cela est dû à la disparition progressive des correcteurs. Il est conscient que l’on ne peut être totalement objectif. ce n’est d’ailleurs pas un grief que je reprocherais aux médias.

 

« Il n’est pas rare de débusquer dans les articles d’information, hors de tout balisage clair, des appréciations relevant de l’opinion. » En revanche la presse anglo-saxonne est plus objective que la presse francophone puisqu’elle sépare les informations des commentaires. Un constat que tout étranger remarque tout de suite ; une américaine que j’avais eu l’occasion de rencontrer à Angers avait été justement très choqué par un article du journal local que Stéphane Curet avait relaté sur son blog.

Il constate que Le courrier des lecteurs de « La Tribune de Genève »est très suivi et permet aussi à des lecteurs étrangers « de découvrir une expression de l’opinion publique que ne traduisent pas les éditoriaux du journal. »  

Il aurait pu en chercher les raisons ; ce livre pèche par l’absence de développement, d’analyse. Le décalage est trop grand entre eux que les gens voient et ceux que les journalistes écrivent ; cela transparaît ainsi dans le courrier des lecteurs. C’est une des raisons pour laquelle les médias français sont de plus en plus contestés. Il est toujours frappant de voir que les mêmes informations se retrouvent en même temps dans les journaux télévisés de TF1 ou de France 2 malgré la prolifération d’informations.

Ce livre n’a donc aucun intérêt à part les quelques phrases que j’ai notées ci-dessus, hélas sans que cela soit analysé. Je pense que le meilleur livre sur les médias est celui de Jean-Pierre Tailleur  Bévues de presse, une enquête très brillante et pertinente à partir d’exemples concrets où est exploré le déclin français à travers ses principaux symptômes: la qualité contrastée du journalisme en France, voire la sous information.

 

Daniel Cornu Médias mode d’emploi Editions Labor et Fides

 

 

 

Blablabla

Blablabla hebdo nouveau titre de Stéphane de Rosnay, que j’ai déjà eu l’occasion d’interviewer (entretien ici). Dans ce journal  il se plaint du désintéressement de  ses confrères à l’égard de son canard alors qu’il fait tout pour leur plaire en tapant sur ceux que les  médias désignent à la vindicte populaire: catholiques, FN, Robert Ménard car ce dernier « ne tape pas (aussi) sur les médias occidentaux ». Ce mercredi  9 avril sur Europe 1, celui-ci fut la cible de Mélenchon, chez Ruquier ce sont  Eric Naulleau et Zemmour qui se sont acharnés sur lui  ; pour l’extrême gauche Ménard mérite même d’être exécuté. Bizarre, si Robert Ménard était vraiment consensuel il ne ferait pas l’objet d’opprobres de la part de ses confrères.

Bref, pas grand chose dans ce canard, du blabla mais c’est aussi le titre de celui-ci Blablabla

Censure flagrante des médias

 

Encore une fois les médias se sont particulièrement illustrés ce week-end en mettant en avant une profanation d’un cimetière musulman et en passant sous silence celle d’un cimetière catholique (Une simple dépêche dans le Figaro, quelques secondes sur TF1) .

 

Des actes de profanations et des dégradations ont été commis dans la nuit de samedi à dimanche sur plusieurs sépultures du cimetière de Saint-Eloi à La Rochelle, selon des sources judiciaires.

"Une trentaine de croix ont été déplacées et retournées et l'une d'entre elles a été cassée", a indiqué le procureur de la République du tribunal de grande instance de La Rochelle Guy Etienne dans un communiqué.

"Plusieurs inscriptions à caractère satanique ont été faites sur le sol devant plusieurs chapelles", a-t-il précisé.

"Les intérieurs de six chapelles ont été noircis par des feux allumés à l'aide de détritus ou pots en plastique", ajoute le communiqué précisant que "la fosse commune des enfants a subi des dégradations".

 

Ainsi vous pouvez constater cette différence de traitement en comparant le nombre d’articles portant  la profanation du cimetière musulman de Notre-Dame-de-Lorette et celle du cimetière catholique de La Rochelle.

• Articles portant sur la profanation du cimetière musulman de Notre-Dame-de-Lorette
• Articles portant sur la profanation du cimetière catholique de La Rochelle

J’avais déjà eu l’occasion de souligner dans Les églises brûlent en France et tout le monde s’en fiche que les actes antichrétiens en France ne semblent pas soulever  de protestations officielles. Les médias tentent même d’édulcorer l’antichristianisme.

Une banderole et la France s'emballe

L’affaire de la banderole (« pédophiles, chômeurs, consanguins : bienvenue chez les Ch’tis ») lors de la Finale de la Coupe de la Ligue a atteint des proportions inattendues voire  même ridicules. Ce bombardement politico-médiatique,  du journal local jusqu’au président de la République traduit un véritable malaise du Système en place, si heureux de trouver un sujet « consensuel ». Heureux de constater que tout le monde ne partage pas ce consensus. Ainsi lu sur  le blog de Philippe Bilger : (...) tout de même une telle mobilisation sportive, politique, policière, judiciaire et médiatique pour  des slogans et des mots, odieux certes, mais des mots, une telle indignation durable à la suite de la confection et de l'exhibition, si peu de temps, d'un minable brûlot dans le chaudron d'un stade, vous ne trouvez pas que cela fait beaucoup, dépasse la mesure ?(...)

Cette banderole permet une éthique consensuelle, portative et vite dégainée consolant des grands défis moraux plus difficiles voire impossibles à affronter. Parce qu'aussi notre impuissance relative en face de la vraie délinquance et de l'implacable criminalité a besoin de trouver un exutoire commode dans ces élans collectifs de réprobation, dont l'intensité est inversement proportionnelle à la gravité des atteintes causées. Je suis persuadé que notre société va de plus en plus sécréter de telles incandescences, non à cause d'une morale collective plus affirmée mais au contraire par pulsion, par compensation.(...)

Ajout du 5 avril

Signalons la chronique de Tillinac dans le dernier numéro de Valeurs actuelles.

Certes la banderole déployée au Stade de France par les guignolos qui gravitent autour du PSG n’était pas d’un goût exquis. Mais le concert d’indignations superlatives déclenché par cette mauvaise farce passe les bornes du ridicule. L’“honneur” des gens du Nord est outragé, rien de moins. Il faut des “sanctions exemplaires”, etc. Tout cet émoi pour si peu laisse à penser que nous serions moralement fort dépourvus en cas d’événements vraiment dramatiques. Pour que l’indignation garde ses vertus, il ne faut pas la fourvoyer dans le dérisoire.

Soral, Nabe, Costes, James

Les mensonges du journal La décroissance

En ce moment sévit une guerre  sur le marché  de la décroissance où tous les coups sont permis.  Le journal La décroissance défendant son pré carré, sa rente spectaculaire essaye d’éliminer tous ses rivaux. Au lieu de se réjouir d’une conversion croissante de personnes  aux idées de la décroissance, ce journal essaye plutôt de les en éloigner en les  discréditant. Pour cela, rien de plus simple La meilleure façon est de les accuser d’être des extrémistes de droite. Cela permet de les combattre sans qu’ils puissent s’exprimer.

 

Ainsi Paul Aries critique le dernier livre d’Alain de Benoist sur la décroissance non pas sur la qualité de ses écrits et pour cause mais parce qu’il a  milité dans sa jeunesse à l’extrême droite. vincent Cheynet le directeur de la publication la Décroissance et du journal casseurs de pub a bien commencé sa carrière dans les milieux publicitaires. Il est devenu maintenant un farouche antipublicitaire ou alors ce n’est qu’une conversion de façade ce qui ne serait guère étonnant. 

Aries est un bien piètre intellectuel, il gagne sa vie en insultant ses ennemis et même ses amis. Il est heureux de pouvoir s’exprimer maintenant dans le Sarcophage où il peut à satiété déverser sa bile contre Sarkozy.

Il dénonce  "actuellement une tentative de récupération tout à fait inamicale sur les milieux antiproductivistes et anticonsuméristes " de la part de l’extrême droite"[...] nous n’avons rien à voir avec les émules d’Alain de Benoist, d’Alain Soral, du Front national, des catholiques intégristes, des « identitaires », etc." Aries mélange tout ; il n’a sans doute jamais ouvert un livre d’Alain Soral, celui-ci ne s’est jamais préoccupé de la décroissance et  le  Front national encore moins.

 

Le directeur de la Décroissance lui a fait un sale coup en juxtaposant l’article de Paul Aries à côté d’un encart où est dénoncé http://www.decroissance.info/ (dans lequel il a publié un article dénonçant la récupération de l’extrême droite) comme étant un site de  pseudo - libertaires haineux et refusant toute limite est très logiquement devenu une  plateforme où discutent les membres de la nouvelle droite.

Tel est pris qui croyait prendre. Paul Aries se retrouve ainsi   lui aussi sur le banc des accusés.

 

Decroissance.info a publié un droit de réponse resté sans suite.  Contacté par mes soins le journal La Décroissance n'a pas souhaité me répondre.

Tout ennemi doit être exécuté selon le plan B

 Feuilleté en kiosque le magazine Plan B consacré aux médias. Cela ne pouvait que m’intéresser mais j’ai été vraiment horrifié par leurs discours de haine. Dans ce numéro ils font le procès de Robert Ménard car il a osé critiquer le régime de Castro , crime de lèse majesté ;  pour ces gentils larrons ce dirigeant cubain est un gentil démocrate. De plus Robert Ménard s’en est pris aux altermondialistes, cela mérite la mort selon eux ;ce magazine termine leur article ainsi :  Le président, excédé, sort alors un revolver de sa poche et froidement abat l’accusé.

 

Ici les ennemis méritent la mort, c’est très clair. J’ai d’ailleurs toujours été  étonné de l’indulgence que l’on a vis à vis de l’extrême gauche . Ce mouvement n’a jamais hésité à imposer un régime de terreur et nous l’imposera s’il revienne un jour au pouvoir. Dans leur monde idéal, il n’y a pas de place pour l’opposition ; tout ennemi doit être exécuté.

D'un silence assourdissant : sur l'assassinat d'Anne-Lorraine Schmitt

A signaler sur le site du Stalker D'un silence assourdissant : sur l'assassinat d'Anne-Lorraine Schmitt  reprenant en cela les maîtres mots de Joseph de Maistre « Ce qu’on croit vrai, il faut le dire et le dire hardiment ; je voudrais, m’en coûtât-il grand-chose , découvrir une vérité pour choquer tout le genre humain : je la lui dirais à brûle-pourpoint . » 

Juan Asensio y a ajouté une magnifique lettre envoyée par Laurence Thomann, journaliste AFP qui fait honneur à sa profession dont voici le début :

« Je ne cesse de songer à ce crime abominable perpétrée contre Anne-Lorraine, brutalement assassinée par un de ces rebuts de l'espèce humaine. Je pense aussi au total manquement à la dignité d'Anne-Lorraine, que vous avez mis en lumière, dont a fait preuve la presse en rapportant son calvaire avec une désinvolture révoltante, l'AFP en première ligne.
Je songe aussi à la façon de réparer une telle inconsistance, cet outrage en regard de la fin de cette jeune existence. Et j'ai peur que la faiblesse de mes mots n'offense encore un peu plus la mémoire de ma défunte consœur. Je le crains.
Alors je viens joindre ma voix et mon indignation aux vôtres, Juan, face à l'abomination de ce meurtre mais aussi à l'absolue banalisation du crime dans tous ses états, sous toutes ses formes, banalisation constituant en soi un mépris criminel de la personne humaine, oui je le crois.

Et moi, nous journalistes, en sommes en grande partie responsables, à traiter des vies humaines, des destins d'hommes comme s'il s'agissait de vulgaires marchandises, sans plus jamais penser qu'il s'agit de vous, des nôtres, aux coeurs battants, à la chair vive. Manifestement l'existence d'Anne-Lorraine a été classée dans la catégorie des puces crapuleusement et banalement écrasées, reléguée au crime ordinaire placé avec un léger dégoût en retrait dans la boutique. (...) »

Comment internet est-il en train de métamorphoser nos journaux ?

Ecouté vendredi la toujours excellente émission Du grain à moudre sur les médias et Internet « Comment internet est-il en train de métamorphoser nos journaux ? » Relevé les propos d'Olivier Bomsel, économiste professeur à l'école des Mines de Paris «  La France a inventé la censure avant le droit d’auteur. (...)  La France a toujours exercé depuis François I un contrôle extrêmement strict sur la diffusion de l’information public et tout d’un coup l’information échappe au contrôle étatique et renvoie à une crise : qu’est-ce que l’Etat peut faire ? » 

Comme le souligne Brice Couturier dans la présentation de cette émission "La fabrication de nos journaux coûte plus cher qu’ailleurs en Europe pour cause de monopole syndical." Ainsi des journalistes professionnels lancent leurs propres sites payants.

 On a pu remarquer la présence de Philippe Cohen, journaliste à Marianne et responsable du site http://www.marianne2.fr/ qui ne me semble pas d’un très grand intérêt et est aussi racoleur que le magazine papier. Ce même magazine avait fait la Une  avec le dernier et extraordinaire ouvrage de JF Khan dont France-Culture en a fait aussi la promotion en l’invitant présenter son livre. Dans ce milieu on se renvoie facilement la balle. Didier Jacob sur son blog a rédigé une petite chronique sur ce journaliste grande gueule et donneur de leçons . Le lendemain ce même Philippe Cohen était l’invité de masse critique. Il s’inquiétait de la prolifération des blogs. Je crois que c’est un signe des temps de voir surgir ces sites qui sont les derniers refuges de la pensée libre. Cela est très utile car avec ces moyens limités on a pu désorganiser les gros bataillons de la grande presse. Des émissions comme du grain à moudre ont pu naître, il n’y a que des sites d’extrême gauche comme Acrimed pour déplorer cette liberté. Il faut dire que ce site a pour référence : Fidel Castro, Ignacio Ramonet , Chavez, etc. Maintenant l’extrême gauche n’a plus honte d’affirmer son antidémocratisme comme on a pu le voir avec les AG dans les universités où il n’était pas question de voter à bulletin secret sur la poursuite de la grève.  

Rony Brauman fustige BHL dans l'affaire de l'Arche de Zoé

Ecouté ce mercredi 31 octobre Les matins de France-Culture .  Rony Brauman, ancien président de Médecins sans frontières apportait son regard sur la question de l'ingérence humanitaire et plus particulièrement des Français impliqués dans l'affaire de l'Arche de Zoé inculpés pour "enlèvement de mineurs" et "escroquerie".

Il n’a pas hésité à impliquer une certaine responsabilité à Bernard-Henri Lévy.

Cette petite ONG voulait « sauver au moins 1000 enfants du Darfour » suivant en cela les injonctions de B.H.L. et s’inspirant du droit d’ingérence inventé par Bernard Kouchner. Maintenant ces deux derniers s’en lavent les mains. Trop facile !